GCr15精密無(wú)縫管鋼貿(mào)商的現(xiàn)實(shí)資金壓力
成文于8月9日的這份《特急報(bào)告》,其中直言銀行抽貸所引發(fā)的系統(tǒng)性重大危機(jī),也向外界提供了鋼貿(mào)商的一些真實(shí)情況。
“據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年,上海鋼貿(mào)企業(yè)向各類銀行融資貸款總額達(dá)1510億元,鋼貿(mào)擔(dān)保公司在保余額289億元,鋼貿(mào)企業(yè)年負(fù)擔(dān)將近250億利息和費(fèi)用!銀行通過(guò)以貸轉(zhuǎn)存、存貸掛鉤、浮利分費(fèi)、承兌匯票、配比購(gòu)買銀行提供的理財(cái)產(chǎn)品、基金、保險(xiǎn)產(chǎn)品等一系列手段,使貸款成本達(dá)15%-25%,加上擔(dān)保費(fèi)用,鋼貿(mào)企業(yè)融資成本高達(dá)37%,企業(yè)不堪重負(fù)。”
有觀察人士向記者指出,這組數(shù)據(jù)揭示了鋼貿(mào)商的現(xiàn)實(shí)資金壓力,僅289億元的在保余額一項(xiàng),或可覆蓋在滬鋼貿(mào)商群體數(shù)年的財(cái)富所得。
至2011年,上海共有大型鋼材市場(chǎng)36家,各類企業(yè)1萬(wàn)多家,從業(yè)人員20多萬(wàn)人,凈資產(chǎn)上億的企業(yè)近百家,鋼材貿(mào)易輻射全國(guó)大部分地區(qū)、出口東南亞各國(guó),每年鋼材貿(mào)易量上億噸,工貿(mào)總收入5000億元,稅收貢獻(xiàn)40多億元,二十多年累計(jì)為上海市創(chuàng)利稅500多億元。
但據(jù)報(bào)告透露:目前,銀行貸款全面收縮,上海大部分銀行已形成凡鋼貿(mào)企業(yè)、凡福建或浙江戶籍企業(yè)不貸款、不辦理信用卡的“潛規(guī)則”,部分銀行對(duì)鋼貿(mào)類擔(dān)保機(jī)構(gòu)已暫停貸款業(yè)務(wù),更有建設(shè)、光大等銀行加緊催收貸款,集中起訴20多家鋼貿(mào)商。
“起訴一事影響特別不好,但目前大多也都庭外調(diào)解了。”23日,周寧上海商會(huì)一位負(fù)責(zé)人告訴記者,此前的公開信和一直以來(lái)的陳情,雖然尚未獲得明確解決,但“上海市政府已經(jīng)展開與鋼貿(mào)系統(tǒng)的對(duì)接處理,周寧商會(huì)也是其中一員。”
又遭排查
上述《報(bào)告》在陳述群體貢獻(xiàn)后,轉(zhuǎn)而“鳴冤示警”:銀行的緊急抽貸,沖擊鋼貿(mào)行業(yè)的誠(chéng)信聯(lián)保體系、造成流動(dòng)性嚴(yán)重不足的同時(shí),也會(huì)“造成巨量銀行貸款壞賬、影響上海"四個(gè)中心"建設(shè)”,引發(fā)各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。
一位在上海鋼貿(mào)圈打拼多年的福建商人向記者指出:“現(xiàn)在我們?cè)庥龅膯?wèn)題,延伸至前些年的政策,不禁也要問(wèn)一句,監(jiān)管在哪里?為什么銀行為完成指標(biāo)求著大家貸款?規(guī)章制度是否足夠完善,是否造成了漏洞空間?”
而眼下,除了銀行抽貸造成資金壓力之外,由虛假倉(cāng)單重復(fù)質(zhì)押所引發(fā)的一系列法律責(zé)任和信譽(yù)危機(jī),也正將鋼貿(mào)商圈的另一大漏洞擴(kuò)大化。
本報(bào)此前報(bào)道,近期,上海包括部分國(guó)有企業(yè)子公司在內(nèi)的鋼材物流倉(cāng)庫(kù),由于“人員管理不善”等多方原因,出現(xiàn)了部分鋼貿(mào)商或與其配合,或偽造倉(cāng)庫(kù)租賃合同,借此將并不屬于自己的鋼材,向托盤方銀行或其它企業(yè)開具虛假倉(cāng)單,重復(fù)質(zhì)押、騙取資金。后又因不能償還,導(dǎo)致連鎖惡性反應(yīng)。
本月下旬開始,上海鋼貿(mào)商圈內(nèi)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系群中,開始流傳一份據(jù)稱是上海市國(guó)資委發(fā)出的《關(guān)于排查鋼貿(mào)領(lǐng)域融資問(wèn)題的緊急通知》(影印件):“接市公安局通報(bào),部分在滬經(jīng)營(yíng)鋼貿(mào)企業(yè)的福建寧德人員使用虛假倉(cāng)單,向國(guó)有企業(yè)融資,已形成國(guó)有企業(yè)重大風(fēng)險(xiǎn)。”