“寧要虧損也要保市場份額”45號無縫鋼管鋼材產品價格
“鋼鐵企業固定資產投入巨大,如果退出,前期投入的巨額資金就意味著打水漂了,資產減值太大。而且通常認為鋼鐵業具有規模效應,規模越大抗風險能力越強,因此前幾年很多企業應對風險的策略不僅不是轉型,反而是擴大產能。”上述中型鋼鐵廠人士對記者表示,他所在的鋼廠依然滿負荷生產,“即使行業不景氣也只能熬著。”
從某種程度上講,固定資產投入就像鋼企脖子上的繩索,企業希望通過規模效應來獲取最大利潤,此前不斷投入擴大產能,但同時也會不斷深陷其中。這也是為何從鋼鐵企業屢屢傳出“寧要虧損也要保市場份額”的動員令,以及“不減產是死,減產更是死”等口號。
此外,更本質的原因在于,中國鋼鐵行業并不是一個純粹市場配置資源的自由流通區,而是行政與市場共同參與配置資源的市場。其中公有制和非公有制企業在產能中基本各占一半份額。
“國有企業不怕虧損,反正都是國家的;而且鋼廠與地方GDP等利益緊密結合,地方政府寧愿補貼,也不愿減產破產。”上述業內人士告訴記者。
拼成本轉向拼資金
一方面越生產越虧損,一方面鋼廠主觀上缺乏減產動力,這讓無論是鋼廠還是貿易商,都陷入一種死撐的狀態。
從隨機采訪的上海地區幾家貿易商來看,目前鋼貿行業的活躍度已經明顯下降,市場交易規模較2011年同期下降五成左右。
而且另一方面鋼貿圈的誠信危機在蔓延,不斷有倉庫爆出內外勾結重復質押丑聞,被銀行聯合起訴等,不少貿易商迫于資金壓力已經轉行。上海地區處于僵死狀態的鋼貿企業數量約有五成,無錫甚至達到七成左右。
由于2009年“四萬億”刺激導致鋼貿融資性經營方式興起,在融資資金主要去向地產和高利貸渠道受限后,風險敞口暴露,鋼貿企業信用受損,銀行逐步收緊信貸規模。雖然2012年以來信貸政策有所寬松,但銀行對上海地區鋼貿領域貸款規模下降了近30%,江浙地區同樣如是。